义务教育新政利好男生，提升公平程度
不可否认目前择校热和鸡血热已经接近病态。新政延缓鸡血拼命的阶段，使得家长鸡血期平均化，从短跑变为长跑，增强小学阶段家长幸福感，减少择校焦虑，有利于小孩身心健康。我觉得总体方向是正确的。男生总体比女生成熟的晚，过早进行筛选其实并不利于男生个性发展。将筛选延后到中考和高考有利于男生缩短与女生的生理性差别。
如果有人觉得民办摇号会增加条子，其实哪种入学方式都有条子。摇号反而会比面试更公平。了解目前民办面试的人应该懂得我的意思。
支持，短跑就是冲刺，长跑还可以阶段性调整策略 面试好歹会让一部分优秀的孩子被选中，摇号在后台标记一下tz易如反掌，绝对更不公平。 见解非常对 完全认同 面试走场子还好鸡死孩子 不如摇号反而相对透明 看政策落地执行吧 你以为摇号公平就错了，tz是站在摇号机旁边看结果的好伐http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 面试至少还是机会，摇号就全是条子 男女生是很分开池子筛的 乐乐kris 发表于 2019-07-09 09:52
你以为摇号公平就错了，tz是站在摇号机旁边看结果的好伐
总有不是tz的，而且民办大幅下滑没那么多人要去的 男生女生都一样 家有小月龄男生的飘过＾０＾~ 摇号公平？参见福利彩票 http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_005.png 其实恢复升学考是最合理也是争议最少的方法，可惜了 鸡血期平均化？朋友 你还活在上个世纪里么
只要有高考 就会有鸡血 只要有鸡血 就会有抢跑
看不懂 还是装糊涂？笨鸟先飞总懂的吧 小升初统考恢复吧 新政策的细则要等春节前后才能出来呢 国家总是说要减负，但每出一种新政只会让老百姓更加鸡血。 看落实情况吧，也许我是悲观主义者吧，看不到什么利好。 NG_NG 发表于 2019-07-09 10:17
鸡血期平均化？朋友 你还活在上个世纪里么
只要有高考 就会有鸡血 只要有鸡血 就会有抢跑
看不懂 还是装糊涂？笨鸟先飞总懂的吧
我的理解？反对新政无非就是想把目前领先优势通过考民办固化下来，隔离那些暂时后进的学生在民办以外。目前政策效果就是反对过早固化把筛选放在中考高考。新政后你要抢跑也可以，国家当然不会管你自己在家对幼童鸡血，但这些鸡血家长会被迫考虑效果的持续性。 但别一日三变啊，这几年出了多少政策了，没有一点引导，本身也没公信力，老百姓在下面瞎猜猜，不知道哪般好 不摇号tz一样不少，现在的黄牛哪来的？摇号起码抑制了鸡血低龄化的趋势。 家有男童 发表于 2019-7-9 10:30
国家总是说要减负，但每出一种新政只会让老百姓更加鸡血。
参考房价调控，越调越贵 同意楼主，鸡血低龄化肯定会得到改善，不是让大家不要鸡，考虑到效果，鸡的时间自然靠后了，中考才给你正式竞争的机会 有男娃的非常赞同 中考 高考都还在 竞争不会少。 说的挺好 顶一个 daisa 发表于 2019-7-9 10:33
我的理解？反对新政无非就是想把目前领先优势通过考民办固化下来，隔离那些暂时后进的学生在民办以外。目 ...
点赞，一针见血。 daisa 发表于 2019-7-9 10:33
我的理解？反对新政无非就是想把目前领先优势通过考民办固化下来，隔离那些暂时后进的学生在民办以外。目 ...
对的 为什么要在幼升小固定下来。这就是抢跑了啊。对小孩发展并没有好处。填鸭而已。放到小学毕业 初中毕业竞争一样有竞争。不知道很多人在怕什么。怕自己娃初中掉队，怕没有民办加持考不过别人吗。。。 我家女娃大月龄 正常开窍也秒杀一帮一届的娃，我都支持这个新政。新政是对万开窍的娃友好多了，对理性鸡血的父母也友好多了 中考 高考都还在 竞争不会少。 总说男孩子吃亏？去各个奥数培训点看看哪个课堂不是男孩子反应迅速，女孩子都慢半拍的？在奥数主导升学的体系中男孩子其实一点不吃亏！hy8ls6 女孩不会比男孩多 菲菲1101 发表于 2019-07-09 09:41
面试好歹会让一部分优秀的孩子被选中，摇号在后台标记一下tz易如反掌，绝对更不公平。
摇号给更多人公平的机会，抢跑产生10%的好学校，也导致80%的差学校，其实对更多人是不利的。新政得民心顺民意，符合科学育儿规律，这一点不可质疑。
页:
[1]